Текущее время: 28 авг 2014, 19:06




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ухо
СообщениеДобавлено: 30 окт 2005, 12:13 
Здравствуйте! Еще вопросик: наш врач в острых случаях отита рекомендует нам закапывать в больное ухо через каждый час-два в течении дня 96-ти % спирт. Так вот не сжигает ли это барабанную перепонку или еще что-нибудь там в ухе? Не отразится ли это пагубно на слухе?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005, 07:45 
Капли в ухо: при неперфоративном ОСО назначаются с целью уменьшить боль в ухе. Для этого применяются такие капли как Отипакс, Отинум+Лидокаин, теплое камфорное или оливковое масло, 3% спиртовой раствор борной кислоты, Фурациллиновый спирт 1:1500, Полидекса, Отиум. При наличии гнойного экссудата в барабанной полости рекомендуется закапывать капли, содержащие антибиотик Отофа, Нормакс или ципрофлоксацин. Спиртовые капли противопоказаны!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005, 14:15 
Спасибо!
А почему противопоказаны? Наш доктор же упорно, уже который раз лечит нас именно каплями спирта и это помогает. Чем это для нас может быть чревато?Опять у нас болит ухо и мы едем к нему на консультацию. Если выпишет спирт, не капать?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005, 15:05 
При отсутствии перфорации от спирта ничего плохого быть не должно. Строго говоря, отипакс - это аналог нашей старой спирт-глицериновой смеси.
При наличии перфорации 96% спирт может жечь, но трагических последствий не ожидается.
Было время - только так и лечили, и ничего.
Разумеется, теперь возможностей больше, что касается выбора капель-соглашаюсь с Федором Ивановичем.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 окт 2005, 15:08 
Выбор капель зависит от того, есть ли в узе перфорация. Видеть ухо может только лечащий врач.
а вот 3% спиротовый раствор борной кислоты - я считаю хуже, чем чистый спирт. Борная кислота - клеточный яд и ее применение в медицине имеет тенденцию к сокращению.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2005, 08:55 
Не в сети
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2005, 07:53
Сообщения: 537
Откуда: г. Советск Калининградской области
Да, я согласен с вами коллеги, ранее мы не только закапывали спирт при перфоративном СО, но и промывали полость спиртом (справочник Французова). Что касается борной кислоты, после её применения нередко возникает дерматит наружного слухового прохода.

_________________
Рассыпчук Фёдор Иванович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2005, 01:42 
Не в сети
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2004, 13:27
Сообщения: 1885
Откуда: Москва
96% спирт капать в ухо не желательно, т.к. спирт вызывает спазм капиляров, с вот спирто-глицериновая смесь где-то 50% и вызывает расширение капиляров, что стимулирует эксудацию и приводит к разжижению густой слизи в полости среднего уха и улучшению её оттока. Кроме этого локальная гиперемия является и лечебным эффектом.
А среднее ухо промывали спиртом при холестеатоме - растворяет холестеатомные массы.

_________________
R379017732726


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 1999 – 2014 Loronline.Ru