Текущее время: 03 апр 2020, 14:14

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 2 сообщения ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 18:46 
Не в сети
Новый участник

Зарегистрирован: 14 фев 2008, 18:34
Сообщения: 1
Откуда: УКРАИНА
УВ. коллеги.
Помогите пожайлуста любой информацией по теме: Частота рецидивов после эндоназальной коррекции соустья основной пазухи при различных нозологиях. Причины рецидивов.

Как часто у Вас, или в литературе, у больных после вышеуказаных вмешательств отмечалась гипосмия.
Всем спасибо. :shock:


Вернуться к началу


 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 21:54 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 21 июн 2007, 23:15
Сообщения: 40
Откуда: Украина
Вот что я когда-то нарыл по этой теме:
Транссептальный доступ к клиновидной пазухе, который требует создания переднего туннеля в носовой перегородке, согласно PJ Sherwen et al. 1986, WR Spenser et al. 2000 сопровождаются осложнениями со стороны полости носа в 21% случаев. J.R. Dusick et al. 2006, G. Zada et al .2003, K. Das et al. 2001 отмечают достаточно высокую частоту ринологических жалоб после сублабиального или прямого трансназального доступа к клиновидной пазухе которые объясняются снижением чувствительности зубов и верхней губы, искривлением носовой перегородки или ее перфорацией. По данным J.R. Dusick et al. 2006 у 11% пациентов в послеоперационном периоде отмечается умеренное затруднение носового дыхания и в 2% случаев отмечается выраженное затруднение носового дыхания. Онемение верхней губы или верхних зубов отмечалось от 5% до 40% (K. Artia et al. 1994, D.W. Eisele et al. 1988, K. Sharma et al. 1996). После трансептального доступа с сублабиальным подходом к полости носа отмечается от 1% до 13% перфораций носовой перегородки (D.W. Eisele et al. 1988, SR. Shoem et al. 1997). Развитие аносмии после транссептального доступа к клиновидной пазухе отмечено в 5.5% случаев (K.Sharma et al. 1996).
Касательно неудовлетворительных результатов после вмешательств на клиновидной пазухе по поводу воспалительных патологических процессов в ней. Еще в 1949 году анализируя различные способы операций на клиновидной пазухе Ф. С. Бокштейн отмечал (ссылаясь на наблюдения Галле), что после обычных операций на основной пазухе созданное отверстие довольно быстро зарастает, являясь причиной рецидивов. Довольно часто в раннем послеоперационном периоде, в месте создания соустья формировались грануляции, которые вызывали зарастание соустья (Темкин Я.С., Д. М. Рутенбург, 1949). Rosen et al. в 1999 году указывали на 100% состоятельность соустья клиновидной пазухи в первый месяц после операции. Однако в группе пациентов с минимальным сроком наблюдения 6 месяцев после эндоскопической сфенотомии в 17.6% случаев отмечено зарастание соустья (F.S. Rosen et al. 1999). R. Metson и R. Gliklich в 1996 году отмечали развитие стеноза соустья в 10% (срок наблюдения 14 месяцев) после сфеноидотомии, что потребовало повторного вмешательства.
Что касается гипоосмии после вмешательств на клиновидной пазухе в дискуссии Мана и Лопатина на съезде ринологов в Москве в 2007г. звучала эта тема, но я, к сожалению, не помню четко сути. По-моему Ман утверждал о наличии обонятельных рецепторов в слизистой передней стенки клиновидной пазухи, на что отвечали, что этот факт не имеет большого значения. Встречались мне еще статьи где упоминалось о гипоосмии после сфенотомии, если очень будет нужно, поищу у себя в загашниках или спрошу у коллег которые занимаются этой проблемой тоже.

_________________
М.Таран


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 2 сообщения ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. удвоение соустья в/чел пазухи

в форуме Вопросы оториноларингологии

Заикина Г.И.

18

13995

12 мар 2019, 12:41

Akonst Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киста основной пазухи

в форуме Другие ЛОР вопросы - для пациентов

rambo

3

17363

21 ноя 2009, 06:02

rambo Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Остеома основной пазухи

в форуме Другие ЛОР вопросы - для пациентов

Leger

0

4120

22 сен 2017, 15:32

Leger Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Деструкция кости основной пазухи?

в форуме Вопросы оториноларингологии

josef

1

5085

19 дек 2007, 21:10

И. Горбоносов Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судорожный синдром и патология основной пазухи

в форуме Вопросы оториноларингологии

ZIR

4

5831

28 апр 2008, 23:25

Танюшка Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вложения Клин.случай-периодическая блокада соустья гайморовой пазухи?

в форуме Вопросы оториноларингологии

Перминов Алексей

15

15362

26 апр 2008, 22:20

ENT specialist Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киста правой пазухи и затемнение в основной пазухе

в форуме Болезни носа и околоносовых пазух - для пациентов

АндрейР

0

1804

10 июн 2017, 10:03

АндрейР Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вложения Заполнение основной пазухи, заполнение гайморовой пазухи слева

в форуме Болезни носа и околоносовых пазух - для пациентов

Vera_S

26

14112

30 янв 2019, 16:33

Vera_S Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  • Реклама


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited

© 1999 – 2016 Loronline.Ru
Любое копирование материалов сайта возможно только при размещении активной обратной ссылки на копируемый материал.