Текущее время: 07 дек 2019, 22:01

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 10 сообщений ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 окт 2019, 10:45 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 08 дек 2016, 17:28
Сообщения: 163
Помогает уменьшить сухость в носу. Изначально начал принимать в качестве антиоксиданта и внезапно заметил такой эффект.


Вернуться к началу


СообщениеДобавлено: 01 окт 2019, 12:26 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 20 янв 2017, 00:00
Сообщения: 1798
Двойное, слепое, плацебо-контролируемое исследование, проведенное Шведским Обществом Заболеваний Легких, включало 259 пациентов с хроническим бронхитом. Пациенты получали 200 мг ацетилцистеина в день в течение 6 месяцев. Длительный профилактический прием ацетилцистеина у пациентов с хроническим бронхитом значительно снижал риск обострения. Частота обострений хронических бронхитов была на 52,5% ниже в группе пациентов, длительно получавших лечение ацетилцистеином, по сравнению с группой плацебо.[18]

Был проведен мета-анализ 39 исследований применения ацетилцистеина при хронических бронхитах за период с 1976 по 1994 г; 11 из них соответствовали критериям включения (остальные были неконтролируемыми или не содержали соответствующих данных по воздействию ацетилцистеина при приеме внутрь). Для анализа были доступны данные 2011 пациентов:96 человек принимали ацетилцистеин, 1015 человек принимали плацебо.
Ацетилцистеин во всех исследованиях назначали внутрь два или три раза в день (400 или 600 мг/сут). Сроки лечения составляли в среднем от 12 до 24 недель.

Результаты:

- При использовании ацетилцистеина почти в 2 раза больше пациентов отмечали улучшение своего состояния (61,4%-ацетилцистеин, 34,6%- плацебо), разница в пользу ацетилцистеина была статистически достоверна.

- Не было обнаружено различий между ацетилцистеином и плацебо по частоте нежелательных явлений со стороны ЖКТ. При использовании ацетилцистеина 10,2% пациентов жаловались на побочные реакции со стороны ЖКТ (диспепсию, диарею или изжогу), тогда как в контрольной группе - 10,9%.

- C профилактической целью пациентам можно принимать ацетилцистеин постоянно или по крайней мере каждую зиму (по рекомендации врача).

Заключение: пероральный прием N-ацетилцистеина в течение 3–6 мес. пациентами, страдающими хроническим бронхитом, хорошо переносится, сопровождается статистически значимым снижением риска обострений и значительным уменьшением симптомов бронхита.[19]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B8%D0%BD


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 окт 2019, 14:41 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2014, 17:14
Сообщения: 550
На ютюбе находил человека, который страдает хроинческим синуситом и он утверждал, что NAC вообще его самая любимая добавка, которая помогает ему от обострений. Так что еще один плюс в пользу принимать. Тоже хочу попробовать.

_________________
Жить — значит гнить


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 09:49 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 08 дек 2016, 17:28
Сообщения: 163
Zeroed писал(а):
На ютюбе находил человека, который страдает хроинческим синуситом и он утверждал, что NAC вообще его самая любимая добавка, которая помогает ему от обострений. Так что еще один плюс в пользу принимать. Тоже хочу попробовать.

Вот бы кто из ЛОРов ответил. Как бы хуже не стало после 1-2 лет постоянного приема...


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 10:06 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 21 янв 2019, 07:17
Сообщения: 440
Zeroed писал(а):
На ютюбе находил человека, который страдает хроинческим синуситом и он утверждал, что NAC вообще его самая любимая добавка, которая помогает ему от обострений. Так что еще один плюс в пользу принимать. Тоже хочу попробовать.
"Гнойники" - хирургическая тема и любые добавки как припарки )))
"помогает от обострений", т.е. ничего по сути ))) от обострений много что помогает, но только полная ликвидация хронических инкапсулированных "гнойника(ов)", любым возможным, приводит к выздоровлению )))

Вполне вероятно, что "NAC его любимая добавка", т.к.неплохо кормит автора видеоканала

_________________
"Как часто мы делаем нужные выводы, вместо того чтобы сделать правильные"

"Умные выводы надо искать, глупые — сами напрашиваются…"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 13:13 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2014, 17:14
Сообщения: 550
Цитата:
от обострений много что помогает

Ну это кому как. Тут многим вообще ничего не помогает. А если выбирать между АБ каждый месяц и NAC, то явно второе по лучше будет(если оно работает).
Цитата:
"помогает от обострений", т.е. ничего по сути )))

Ничего это ничего, а снятие рецидивов это много. Не всем удается победить окончательно хронь. Ты же сам видел, что многие после операций от синусита не избавляются.
Цитата:
Вполне вероятно, что "NAC его любимая добавка", т.к.неплохо кормит автора видеоканала

Вряд ли, у него там целый набор из всего что можно. Человек просто как и мы, пытается найти хоть какой-то выход. Но я не буду утверждать, что NAC так хорошо работает, потому что не пробовал. Просто делюсь тем, что слышал/читал.

_________________
Жить — значит гнить


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 13:14 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2014, 17:14
Сообщения: 550
Zara писал(а):
Zeroed писал(а):
На ютюбе находил человека, который страдает хроинческим синуситом и он утверждал, что NAC вообще его самая любимая добавка, которая помогает ему от обострений. Так что еще один плюс в пользу принимать. Тоже хочу попробовать.

Вот бы кто из ЛОРов ответил. Как бы хуже не стало после 1-2 лет постоянного приема...

Ну я бы точно не стал на постоянке пить. Курсами в месяц-два, особенно в осенне-весенний период.

_________________
Жить — значит гнить


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 14:11 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 21 янв 2019, 07:17
Сообщения: 440
По темам часто попадается про разные муколитики, но не заметно особого эффекта. При хронических временное снижение рицедивов и симптомов, пока сидеть на препаратах, что-то не приводит к излечению, не устраняет хр. "гнойники".
Парадокс в том, что обострения могут, а подавление симптомов нет.

Муколитики для некоторых состояний, может быть отдушина, но многим от них это растягивание хр.состояния.

АБ при хронических тоже неэффективны. В темах попадаются истории отчаянных голов, где пили месяцами, даже годами, но....(((

_________________
"Как часто мы делаем нужные выводы, вместо того чтобы сделать правильные"

"Умные выводы надо искать, глупые — сами напрашиваются…"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 14:52 
Не в сети
Постоянный участник

Зарегистрирован: 21 янв 2019, 07:17
Сообщения: 440
Zeroed писал(а):
Цитата:
"помогает от обострений", т.е. ничего по сути )))

Ничего это ничего, а снятие рецидивов это много. Не всем удается победить окончательно хронь. Ты же сам видел, что многие оперций от синусита не избавляются.
Может потому, что многие операции несколько странные, и часто малопонятно какой результат хотели таким образом получить. Воспаление слизистой в пазухе, а при этом расширяются "носовые ходы", "вентиляционную трубу" неподалёку.
Если взять как близкий пример фарингитов-тонзиллитов-аденоидитов, где поток воздуха и так всегда свободный, можно создавать любую тягу ))) но это же не приводит к самоликвидации хр."гнойников"? Сколько дуй, не дуй. Так и операция на перегородке, например, как устранит гнойник в разбухшей слизистой самой пазухи? Если только иммунитет после такого мощного стресса от операции заодно случайно и там вынесет эту хронь ))) но шансы на это так себе, чтоб лечить гнойнокистозные образования, ковыряя где-то по соседству ))) возможно потому и даже расширение соустий часто мало что даёт

_________________
"Как часто мы делаем нужные выводы, вместо того чтобы сделать правильные"

"Умные выводы надо искать, глупые — сами напрашиваются…"


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 16:04 
Не в сети
Постоянный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2014, 17:14
Сообщения: 550
Цитата:
По темам часто попадается про разные муколитики, но не заметно особого эффекта.

Мы сейчас конкретно о NAC говорим. Я ни за ни против. У меня нет опыта его использования. Я просто подтвердил слова ТС, что слышал о таком. Пока нету конкретного человека, который пил и ему не помогло или наоборот, то это просто обсуждения в вакууме.
Цитата:
что-то не приводит к излечению, не устраняет хр. "гнойники".

Так речь не о излечении. Тут для многих излечение это свет в конце туннеля. Есть варик, что некоторым излечиться вообще невозможно. Дальше тогда что? Лучше уж как-то, чем никак вовсе.
Цитата:
Парадокс в том, что обострения могут, а подавление симптомов нет.

Снятие обострения это и есть по сути подавление симптомов. Ни один препарат ничего не лечит. И АБ ничего не лечат. Лечит иммунитет. Мы просто помогаем.
Цитата:
Муколитики для некоторых состояний, может быть отдушина, но многим от них это растягивание хр.состояния.

Это что-то типа - заниматься спортом это растягивание хр.состояния жизни. Мы это делаем не для того, чтобы быть бессмертным, а для того, чтобы улучшить качество жизни(меньше болеть, лучше себя чувствовать и тд).
Цитата:
АБ при хронических тоже неэффективны. В темах попадаются истории отчаянных голов, где пили месяцами, даже годами, но....(((

Неэффективны в качестве чего? Лечения хрони? Тогда да. Но они и не позиционируются как "вылечивание" от хронических состояний. Они для того, чтобы снять острый процесс и вернуть болезнь в "спячку".
Цитата:
Может потому, что многие операции несколько странные, и часто малопонятно какой результат хотели таким образом получить. Воспаление слизистой в пазухе, а при этом расширяются "носовые ходы", "вентиляционную трубу" неподалёку.

Ну потому что есть разные причины возникновения синусита. Если у тебя нос не дышит, то это тупо лезть в пазуху и не трогать перегородку-раковины. Это всё равно что если у тебя клавиатура не работает, а ты будешь лезть сразу в материнскую плату и паять там что-то. Есть причинно-следственная связь. Часто доктора не могут её определить и всем подряд тулят эту перегородку. Часто попадают, а бывает и нет.
Цитата:
Если взять как близкий пример фарингитов-тонзиллитов-аденоидитов, где поток воздуха и так всегда свободный, можно создавать любую тягу ))) но это же не приводит к самоликвидации хр."гнойников"?

Я думаю миндалины отличаются сами по себе от другой слизистой в носу. Там другие причинно-следственные связи. Иначе я могу привести пример подкожного акне. Там "гнойники" проходят сами, ничего и резать не надо, чаще всего. У организма есть резервы с таким бороться.
Цитата:
Так и операция на перегородке, например, как устранит гнойник в разбухшей слизистой самой пазухи?

Перегородка помогает нормально дышать. Если нормально дышишь, значит нормально работает мукоцилиарный клиренс и организм пытается восстановится. Если это не помогает, значит была неправильно определена всё та же причинно-следственная связь.
Цитата:
возможно потому и даже расширение соустий часто мало что даёт

Но часто и дает. А как Вы предлагаете лечить тогда хр.этмоидит? Выломать весь лабиринт и выдрать всю слизиситую? Я сомневаюсь, что после этого захочется жить потом. Радикальные операции тоже ничего не лечат. Это просто снятие симптомов и рисков внутричерепных осложнений, всё. Тем самым убив пазуху и сделав еще одну дырку. Ну так можно много чего "лечить". Перикардит можно лечить удалением сердца, например. А при хроническом простатите можно удалить простату..ах да, кто-то же об этом уже писал :lol:

_________________
Жить — значит гнить


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 10 сообщений ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. EarNoiseEliminator - хотелось бы услышать мнение врачей

в форуме Болезни уха - для пациентов

Karavaev

4

3384

31 окт 2014, 10:35

lelena-lor Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЧТО ЖЕ ТАМ В НОСУ? ОЧЕНЬ НУЖНО МНЕНИЕ ВРАЧЕЙ.

в форуме Другие ЛОР вопросы - для пациентов

SICILIA

2

5510

04 мар 2016, 08:22

Мишель Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вложения Прошу уважаемых врачей высказать свое мнение

в форуме Болезни уха - для пациентов

комар

0

1778

05 мар 2019, 10:06

комар Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У двух ЛОР врачей разное мнение. Нужен третий!

в форуме Другие ЛОР вопросы - для пациентов

ruslan27

3

4643

23 июн 2007, 15:53

ruslan27 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. лакунотомия гольмиевым лазером - интересует мнение врачей

в форуме Болезни глотки и гортани - для пациентов

leshik

0

3669

21 фев 2011, 15:42

leshik Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Подскажите, как принимать диакарб при б. Меньера?

в форуме Болезни уха - для пациентов

irahello

5

6716

01 фев 2014, 17:03

KOZ-lari Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Флуконазол после операции на пазухе - принимать или нет?

в форуме Болезни носа и околоносовых пазух - для пациентов

Jane2

2

1855

29 апр 2014, 09:26

daffy Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Какие витамины лучше принимать после операции на ухе

в форуме Болезни уха - для пациентов

alex418

2

2518

16 дек 2013, 20:57

alex418 Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: aynuraaa, Werta и 11 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  • Реклама


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited

© 1999 – 2016 Loronline.Ru
Любое копирование материалов сайта возможно только при размещении активной обратной ссылки на копируемый материал.